В начале интервью Алексей Арестович отметил, что он имеет белорусские корни. В деревне Сороги Слуцкого района родился его отец. Там он «провел много времени, когда был маленьким». Последний раз Арестович был в этих местах, когда ему было лет 11-12, пишет независимое издание.

Что может спасти Лукашенко

По словам Арестовича, судьба Беларуси зависит от судьбы Лукашенко. А судьба Лукашенко непосредственно зависит от судьбы Путина. «Если в какой-то день не станет Путина, то у Беларуси появится исторический шанс пойти по пути свободы вместо пути контроля, связанного со страхом, террором, со всем происходящим».

Арестович отмечает, что Лукашенко очень удачно маневрирует. Об этом свидетельствует тот факт, что больше года нет ударов с белорусской территории.

«Он торгуется с Западом, балансирует с Путиным. Комплимент Путину в одном интервью, в другом — комплимент украинцам. И так далее. Он постоянно балансирует. Он специалист по удержанию власти через систему балансирования. И это может продолжаться бесконечно. Пока ему будет хватать физического здоровья. И пока здоровья будет хватать Путину».

По мнению Арестовича, судьба Лукашенко зависит от судьбы Путина. Фото: Getty Images

Арестович считает, что когда Путин исчезнет, никто не захочет опекать Лукашенко. И в таком случае появляется шанс смены власти в Беларуси и изменения пути ее развития. Это может произойти двумя путями.

Первый — если Лукашенко хватит ума объявить политическую амнистию и провести открытую избирательную кампанию. В таком случае, даже если Лукашенко победит (но Арестович в этом не уверен), парламент будет оппозиционным. И в этом случае «начнется нормальный политический процесс».

Второй путь — это путь революции, окончание дела, начатого в 2020-м. «Будет оно мирным или вооруженным восстанием, будет зависеть от ситуации».

По словам Арестовича, на Лукашенко лежит большая историческая ответственность. «Сумма тех преступлений, которые он уже совершил в отношении белорусского народа, репрессируя людей еще с начала 90-х, достаточна для того, чтобы записать его в международные преступники. <…> Но у него остается шанс. Он его наполовину использует, когда не дает втянуть Беларусь в войну.

И у него есть шанс на историческую амнистию, если он после падения Путина и изменения условий пойдет путем добровольной передачи власти через надлежащим образом организованные и надлежащим образом проведенные общенациональные выборы — местные, парламентские и президентские.

Если он это сделает, то я даже думаю, что белорусский народ способен ему простить или уменьшить степень виновности. Он еще может остаться исторической фигурой, нашедшей в себе силы обеспечить мирную передачу власти. Если нет, то он останется в истории как тиран, который издевался над своим народом и закончил примерно так, как Чаушеску».

Почему будущее Беларуси важно для Европы

В любом случае Арестович не сомневается, что Беларусь пойдет путем свободы, так как она «исторически очень сильно связана с другими странами Восточной Европы, которые всегда противостояли стремлению к диктатуре, авторитарным режимам». «Потенциал, который Беларусь проявила в 2020-м году, был очень жестко подавлен, но остался опыт. Он показывает, что после первого усвоенного урока никто уже второй шанс не отдаст».

По словам Арестовича, Украина, страны Балтии и Польша будут заинтересованы в победе свободы в Беларуси. «Так как Люблинский треугольник без Беларуси не работает. Проект интеграции Восточной Европы «Интермариум» [«Междуморье»] без Беларуси не работает. Беларусь — это краеугольный камень всей этой конструкции Восточной Европы как самостоятельного игрока международной политики».

Арестович отмечает, что во время его пребывания на форуме «Интермариум» в Румынии говорили, что без Беларуси этот проект не получается.

Какой вариант передачи власти наиболее вероятен

Арестович больше склоняется к мирному варианту развития событий в Беларуси:

«Международное давление на всех тех генералов-сталинистов в Беларуси, которые закончили соответствующие учебные заведения в Москве и давно там перевербованы, будет настолько сильным, что, вероятно, можно будет обойтись без «Хаймарсов». Они добровольно пойдут на транзит. Потому что без Путина она очень уязвимы. Им некуда физически деваться».

Арестович думает, что международное сообщество предлагает «кондовым генералам, которые держат систему» следующее: «или вы запускаете процесс, и у вас появляется шанс на мирную старость и пенсию, или с вами будут разговаривать совсем иначе. А после того, как Путина не станет, или сменится власть в России, им не будет на кого надеяться».

Позиция Запада по Беларуси

Арестович считает, что Запад негласно работает с Лукашенко:

«Если бы с ним не работали, если бы его не слушали, если бы ему не обещали каких-то преференций за то, что он не вступает, то Беларусь была бы вовлечена в войну против Украины либо были бы более масштабные провокации против Польши и Литвы. Главная задача остается той же — не дать втянуть белорусскую армию, народ в войну».

Это очень сложная ситуация, так как на фоне кризиса Беларусь экономически зависима от России, и Лукашенко должен в чем-то уступать.

Арестович замечает, что как ни тяжело слышать это белорусам, особенно тем, кто пострадал от политический репрессий (по словам аналитика, его двоюродный дядя Александр Арестович также пострадал от политических репрессий Лукашенко), нельзя прекращать негласное сотрудничество Запада с Лукашенко. Ведь в противном случае может быть худший сценарий:

«Война — это, к сожалению, всегда выбор между плохим и очень плохим. И делать плохое, чтобы не стало очень плохо. Поэтому задача сейчас — удержать Беларусь и создать условия мирной передачи власти в Беларуси и разворот страны на путь свободы, который белорусский народ начал, но не смог доделать».

Чем объясняется позиция украинских политиков в отношении Беларуси

По мнению Арестовича, рассматривать Беларусь как страну-агрессора было правильно в первые «сто, максимум двести дней войны, когда была большая эмоциональная накачка, казачий драйв, требование помощи от мира, ставка на украинскую ярость».

Но потом, считает аналитик, необходимо было проводить другую политику. «А мы остались в той же самой парадигме навешивания клейм.

Вы — агрессоры, вы — негодяи, а вы — убийцы, а вы — лентяи, не хотите нам помочь и так далее. Такая политика очень плохо работает.

Она плохо работает с белорусами. Потому что клеймить государство агрессором… А как же белорусское сопротивление, партизаны, которые взрывали рельсы, как все те люди, которые сейчас сидят в тюрьмах, а белорусская оппозиция?»

Аналитик допускает, что когда политики говорят о государстве-агрессоре, то имеют в виду, что «Лукашенко осуществляет эффективный контроль над белорусской силовой, государственной машиной». «Надо всегда подчеркивать роль белорусского народа и белорусского сопротивления. Если это не делается, то это с их стороны большая ошибка».

Когда могут начаться процессы изменений в Беларуси

Арестович считает, что на пути к свободе в Беларуси «слишком много черных лебедей»:

«Мы даже не имеем представления, как разрешится кризис на Ближнем Востоке <…> Одно можно сказать — для того, чтобы сменилась власть в Беларуси, должна смениться власть в Москве. А в том, что это рано или поздно произойдет, я на сто процентов уверен. Когда — сказать невозможно. Наша задача сейчас не дать втянуть Беларусь в войну и сберегать потенциал людей, которые смогут выступить генераторами изменений».

И это задания, которые нужно выполнять независимо от того, когда наступит время менять судьбу Беларуси. Аналитик отмечает, что «мы меняем ее сейчас, работая каждый день. Мы постепенно, по миллиметру вытаскиваем Беларусь на путь свободы».

Он упоминает слова Гегеля о том, что в определенный момент количественные показатели переходят в качественные: «Изменения накапливаются постепенно, а реализуются скачкообразно. Сначала незаметная работа, когда, как кажется, ничего не происходит. Потом накапливается критический потенциал, хлоп, и новая фаза развития».