Поможет ли Меркель разрешению белорусского кризиса?
Пока Александр Лукашенко довольствуется контактами с российскими губернаторами, его главная соперница на минувших выборах (и, по мнению многих белорусов, их реальная победительница) триумфально объезжает Европу.
В Берлине Светлана Тихановская встретилась с германским канцлером Ангелой Меркель. 29 сентября в Вильнюсе состоялась встреча с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Принимали Тихановскую на высоком уровне и в Брюсселе.
«У белорусского народа сейчас одна общая цель, ясная и понятная — новые выборы. Важно, чтобы они были проведены в самое ближайшее время», — заявила Тихановская в разговоре с Меркель.
Страны Евросоюза пытаются помочь сторонникам перемен в Беларуси, но возможности Европы в этом плане скромны. И встречи соперницы Лукашенко с лидерами Старого Света на сегодня имеют в первую очередь символическое значение.
В случае с Тихановской Европа попала в правовую и морально-политическую вилку. С одной стороны, Брюссель не признает Лукашенко легитимным руководителем, с другой — не рискует называть победительницей выборов Тихановскую. Поэтому ее статус в международном плане расплывчат. Европейцы изощряются, какой титул ей придумать в резолюциях и пресс-релизах.
Но уже самим фактом встреч с грандами европейской политики Тихановская, конечно, ранит самолюбие вождя режима. Некоторые обозреватели сравнивают ее нынешние дипломатические завоевания с тем, как Европа после выборов 2006 года принимала экс-кандидата от оппозиции Александра Милинкевича.
Да, его тоже чествовали на высоком уровне. Но эти дипломатические жесты не дали результата внутри Беларуси. Через пару лет ЕС сделал ставку на диалог с Лукашенко, фигура Милинкевича отошла в тень.
Правда, он тогда и не заявлял о своей победе. Даже независимая социология показывала, что Лукашенко набрал больше половины голосов.
Сейчас ситуация качественно другая. И дело не только в том, что Тихановская называет себя победительницей. Есть множество хоть и косвенных, но серьезных доказательств того, что бессменный президент Беларуси в этот раз потерпел фиаско. А самое главное — произошло политическое пробуждение массы белорусов. Сторонники Тихановской почувствовали, что их очень много.
Другое дело, что это никак не влияет на решимость Лукашенко держаться за власть до последнего. Он глух к призывам Европы начать внутрибелорусский диалог.
На встрече с Меркель Тихановская говорила и о более реальных вещах, чем скорые новые выборы. В частности — чтобы Германия по примеру Польши и Литвы открыла гуманитарный коридор для жертв репрессий, помогла студентам, которых выбрасывают из вузов по политическим мотивам. Шла речь о давлении на независимые СМИ.
ФРГ и другие страны ЕС действительно могут поддержать репрессированных, в какой-то степени помочь гражданскому обществу, негосударственной прессе (за годы прагматичного диалога с режимом Лукашенко такая помощь сильно сократилась).
Но вот усадить Лукашенко за стол переговоров с теми, кого он считает политическими врагами, не в состоянии ни Макрон, ни Меркель, ни весь ЕС (Штатам сейчас не до Беларуси). Потому что против этого сам Лукашенко, а он себя на сегодня снова почувствовал хозяином положения. В немалой степени за счет того, что за него вписался Кремль.
Надежды же европейских политиков, что через Владимира Путина можно будет подтолкнуть Лукашенко к настоящему диалогу внутри страны, а тем более к досрочным демократическим выборам, весьма призрачны. Путину реальное народовластие так же претит, как и его белорусскому собрату по классу авторитариев.
Лукашенко в принципе не склонен к диалогу и компромиссам. Сейчас же белорусское руководство и вовсе закусило удила. Тихановскую и ее сторонников оно готово лишь третировать. В отношениях с Европой Минск демонстрирует логику эскалации конфликта.
Понятно, что белорусские власти были обязаны как-то отреагировать на санкции стран Балтии, а затем и Брюсселя. Но Минск не ограничился, как это водится, зеркальными мерами, то есть ответными черными списками. Литве и Польше было предложено отозвать послов для консультаций, сильно порезать штат посольств (польского с 50 до 18, литовского — с 25 до 14 дипломатов).
Далее, Европа пока избегает экономических санкций (и вряд ли на них решится в обозримой перспективе). Лукашенко же всерьез вознамерился отобрать у литовцев барыши от белорусского транзита, в первую очередь от перевалки грузов через порт Клайпеды, перенаправив эти потоки на российскую Усть-Лугу.
5 октября на встрече с председателем Государственного таможенного комитета Юрием Сенько Лукашенко поднял вопрос о том, чтобы белорусские логистические центры оказывали больше услуг иностранным перевозчикам. Но обратите внимание, какова логика: «Если мы возьмемся за этот поток, то логистические пункты Литвы недополучат где-то четверть». То есть на первом плане не выгода для нас, а месть ненавистным литовцам, которые особенно рьяно гонят волну против режима да еще и приютили Тихановскую.
Возможно, Лукашенко демонстрирует такую жесть еще и потому, что хочет зарисоваться перед Кремлем, подчеркнуть: я свой, я также ненавижу Запад всеми фибрами. А может быть, это Кремль негласно поставил условие: докажи, что ты теперь с нами да конца, что никаких виляний и заигрываний с Западом больше не будет.
Что может смягчить подход белорусского правителя к отношениям с Европой? Я вижу два основных потенциальных фактора — это дискомфорт от давления Москвы и экономические трудности.
Кремль будет настаивать на выполнении обещаний, которые, судя по всему, дал Лукашенко в обмен на российскую поддержку в ситуации внутриполитического кризиса. Вероятнее всего, требования будут касаться так называемого углубления интеграции (подпиши дорожные карты!), продажи интересных российской стороне активов (Минский завод колесных тягачей, «Беларуськалий» и другие), продвижения конституционной реформы в нужном Кремлю ключе.
Усугубление же экономических проблем, как дружно предрекают независимые эксперты, неотвратимо. Прогнозы авторитетных международных организаций тоже не радужны.
Главные причины — внутренние: власти упорно пытаются управлять экономикой при помощи кнута, отвергают реформы. Крушение же западного вектора внешней политики Минска, при всей нынешней браваде его представителей, неизбежно приведет к дополнительным экономическим потерям (может быть свернуто финансовое сотрудничество, сократятся инвестиции и т.д.).
Если Кремль станет ощутимо прижимать пальцы, требуя своего, а экономический кризис сделает реальной перспективу национальной забастовки, то белорусский правитель, пожалуй, сменит тон в отношениях с Европой. Хотя все равно не пойдет на настоящий диалог внутри страны с перспективой демократических реформ — ни при посредничестве ОБСЕ, ни без него. Скорее, предложит Брюсселю и Вашингтону привычный торг политзаключенными.
На первый взгляд, вырисовывается дежавю. Но разница в том, что сейчас поле для маневра у Лукашенко сжимается как шагреневая кожа. На него пусть осторожно и аккуратно, но все же давит Европа. И это давление будет усиливаться. С другой стороны белорусского правителя будет поддавливать, пусть и со своим интересом, Кремль. Неизбежно возьмут за горло экономические проблемы.
Самый же важный фактор — давление со стороны значительной части (скорее всего — серьезного большинства) белорусского общества.
Совместный эффект этих давлений способен в итоге привести к тому, что конструкция режима начнет трещать и расползаться.
Правда, и в этом случае сомнительно, что настанет момент, когда Лукашенко сядет за стол переговоров. Скорее, на сторону побеждающего большинства начнет массово перебегать номенклатура, оставляя вождя с автоматом на произвол судьбы.
Но борцам за смену власти рано предаваться грезам о таком моменте. Даже в риторике команды Тихановской зазвучал мотив, что надо настраиваться и на вариант затяжной борьбы. На самом деле он наиболее вероятен. Причем сейчас власти разворачивают контрнаступление, намереваются методично зачистить очаги сопротивления.
Встреча соперницы Лукашенко с Меркель — это пока в основном пиаровский успех, который, с одной стороны, окрыляет ее соратников и сторонников, с другой — лишь злит и раззадоривает верхушку режима. Белорусская драма продолжается, и ее развязку невозможно спрогнозировать как по времени, так и по конкретике.
Перед встречей с Меркель Тихановская сравнила события в Беларуси с тем, что происходило накануне падения Берлинской стены. Однако важно отметить, что та стена рухнула, когда советская империя стала коллапсировать и уже не в состоянии была поддерживать родственный режим в ГДР. Ныне же за режимом Лукашенко продолжает стоять вполне себе бодрая Москва. Что сильно осложняет перспективы перемен в Беларуси.
Председатель Витебского облисполкома Александр Субботин сказал, что такие мечи были во времена прославленного князя Всеслава…
Высказывалось мнение, что семинария не переживет перерегистрацию религиозных организаций в Беларуси.
Из-за культуры отмены, новой этики и не только.
Жертвы спали в своих домах, когда были убиты.
В Речицком районе вынесли приговор пятерым жителям Орши, которые воровали товар и топливо из грузовиков…
Сильные эмоции — это прекрасно, но иногда их накал стоит снизить.