Ссылаясь на препринт научной статьи, опубликованный в сети марсельскими врачами, а также неназванные “французские СМИ”, десятки теле- и радиоканалов, газет и интернет-изданий (в том числе весьма авторитетных) рассказывают пугающие подробности исследования, обнаружившего в коронавирусном геноме “атипичную комбинацию мутаций”.
Если верить этим публикациям, вирус-мутант, получивший название IHU, проник в Европу из Камеруна и может оказаться даже заразнее “Омикрона”.
Некоторые популярные издания сообщают об этом уже в заголовке.
Русская служба Би-би-си рассказывает, что в этой новости правда, а что нет.
Слышали звон (но это не точно)
Как это обычно бывает в подобных случаях, публикации ссылаются на реально проведенное исследование, но при этом рассказывают только часть правды, не делая различий между научно доказанными фактами и мнениями экспертов, а иногда и вовсе публикуя слухи и домыслы под видом достоверной информации.
Препринт научной статьи, написанной командой ученых из Средиземноморского института инфекционных заболеваний в Марселе, действительно был опубликован на сайте medRxiv, где медики выкладывают свои работы еще до проверки научным сообществом и официальной публикации.
Относиться к результатам таких исследований нужно соответствующим образом. Это не подтвержденная пока информация, которая до появления в научном журнале еще должна получить независимую оценку экспертного сообщества и пройти редактуру (она может сильно изменить текст статьи).
Но дело далеко не только в этом. И даже не в том, что описанные мутации обнаружены лишь у 12 инфицированных (для сравнения: “Омикрон” на сегодняшний день ежедневно заражает во Франции свыше 200 тысяч человек). Внимательного читателя должна насторожить уже дата публикации препринта: 29 декабря.
Неужели за прошедшую неделю никому не пришло в голову рассказать миру новость о прибывшем из Камеруна опасном варианте коронавируса, в котором ученые насчитали почти полсотни мутаций?
Быстрый интернет-поиск по запросу “B.1.640.2” (так исследованный в Марселе вариант называется официально) показывает, что французские СМИ рассказали о новом варианте еще раньше, 10 декабря, со ссылкой на твит Средиземноморского института.
“Новый вариант Covid-19 обнаружен в институте IHU у пациентов из коммуны Форкалькье. Он получил название IHU и поставлен на учет в [открытой базе генетических данных] GISAID под номером B.1.640.2.”, – говорится в сообщении.
Jerusalem Post – старейшая англоязычная газета Израиля – опубликовала сообщение о новом, потенциально опасном варианте вируса еще раньше, 13 ноября – за две недели до того, как мир впервые услышал об “Омикроне”.
ВОЗ новый вариант не заботит. И даже не интересует
Дальнейший поиск приводит на сайт Всемирной организации здравоохранения, где ведется учет всех мутаций коронавируса.
Там можно узнать, что первые заражения B.1.640 начались еще в сентябре, а 22 ноября эксперты организации начали отслеживать изменения на постоянной основе, присвоив ему статус “варианта под наблюдением” (VUM).
Это самый нижний уровень классификации ВОЗ. Его присваивают, когда у врачей и ученых есть основания подозревать, что обнаруженные мутации могут в теории спровоцировать появление у вируса новых свойств, а в будущем, возможно, и привести к формированию более опасной инфекции.
Если по мере появления новых данных подозрения усиливаются, вариант переходит сначала в разряд “представляющих интерес”, а затем – “представляющих озабоченность”.
“Омикрон”, обнаруженный в ЮАР 24 ноября, прошел этот путь за несколько дней.
Статус B.1.640 (IHU) за последние полтора месяца не изменился.
