Школа интересуется, чем сейчас занимается выпускник. Можно ли не отвечать?

 

Окончить школу в Беларуси — еще не значит навсегда с нею попрощаться. В последнее время в соцсетях и родительских чатах белорусы жалуются на то, что их терроризируют звонками и расспросами о судьбе детей.

— Звонят и учительница, и завуч, и соцпедагог, и утверждают, что ребенок (17 лет) обязан или учиться, или работать, и требуют документ, подтверждающий, где и что делает ребенок. И угрожают, что если не получат ответ, передадут дело в соцопеку, — жалуется в одном из таких родительских чатов Юлия.

Это не единичный случай. Родители говорят, что, когда они игнорируют сообщения и звонки, школа не сдается и пытается с теми же самыми вопросами достучаться до детей. Никакими нормами закона такое любопытство не объясняют. Говорят только, что школа несет ответственность за ребенка до 18 лет.

Родители возмущаются и считают, что это вмешательство в личную жизнь. Некоторые даже говорят: если школа так рвется нести ответственность за ребенка до 18 лет, то почему не она его кормит и одевает? Но есть и те, — правда, они в меньшинстве, — кто нормально относится к такому контролю. Мол, идея же неплохая, и вообще нормальная социальная ответственность — поинтересоваться судьбой выпускников, особенно если родители не слишком добросовестные.

— Такая практика существует уже много лет, это никакое не ноу-хау, — анонимно рассказывает Еврорадио белорусская учительница, работающая в школе в райцентре. — Раньше с этим не было проблем, особенно, когда у классного руководителя были хорошие отношения с родителями. Позвонить и расспросить, куда поступил или не поступил ученик, поздравить, подбодрить, что-то подсказать — почему нет? Школа хочет знать, кем хвалиться перед будущими выпускниками, как их поощрять.

Учительница говорит, что в их школе ученикам напоминают, чего достигли прошлогодние выпускники: поступили в БГУ, БНТУ или БГУИР — мол, гордимся, поощряем вас хорошо учиться.

— Этим же хвалятся перед райотделом образования. Сейчас от учителей требуют гораздо больше. И, соответственно, угрожают самим учителям. Если выпускник никуда не поступил после школы, то что им писать в отчете? Что плохо учили и все факультативы были напрасными? Что выпустили неприкаянного, беспризорного? — рассуждает собеседница.

Что на это говорят юристы? Делая поправку на белорусскую действительность, если есть возможность не идти на конфронтацию, лучше не идти. Например, если важно сохранить хорошие отношения со школой, ведь там учится младший ребенок. Но так в целом требование сообщить, что делает ребенок после 11 класса, — не обязанность, невыполнение которой наказывается по закону.

— Родители правы, это частное дело. Ответственность за ребенка несут они, а не школа. Закон требует, чтобы ребенок получил общее среднее образование, но не обязывает сообщать о каждом шаге после школы, — комментирует юрист.

Что же на это говорят чиновники от образования? Еврорадио позвонило на горячую линию комитета по образованию Мингорисполкома и спросило, почему школа так настойчиво интересуется судьбой детей.

— Они должны отслеживать детей, вышедших из их учреждения образования или до момента их поступления в учреждение высшего образования, или на работу. Это не прихоть какого-то сотрудника. Есть такое распоряжение о том, что школы должны предоставить сведения, куда делись дети, — объясняют в комитете.

Никакой ответственности за отказ предоставлять такие сведения о выпускнике в школу нет. Это право, а не обязанность. Ну, и головная боль школ, а не родителей и вчерашних школьников.

— Я все прекрасно понимаю, но они [школы — Еврорадио] выполняют конкретное поручение. Вас уже комиссия по делам несовершеннолетних совсем не интересует. Вы окончили школу, аттестат на руках имеете — все. Дальше уже решаете сами, — уверяют в Мингорисполкоме.