В стране и мире

Прокурорский начальник возмутился необоснованными задержаниями белорусов

За последние годы следователи задержали более 1500 человек, которых в итоге пришлось освободить. А каждый из них имеет право на компенсацию.

 

Старший прокурор управления Генеральной прокуратуры Игорь Севрук обратил внимание на некоторые действия следователей, в которых он видит нарушение законодательства, пишет «Наша Нива». Его статья «Некоторые аспекты прокурорского надзора за законностью задержания лиц в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом» опубликована в свежем номере ведомственного прокурорского журнала «Законность и правопорядок» (№1 за 2025 год).

«Количество задержанных лиц, в отношении которых позднее уголовное преследование прекращается по реабилитирующим основаниям, остается значительным. В 2022-2024 годах их доля от общего количества задержанных составила более 4% (свыше 500 человек ежегодно), причем каждый из таких задержанных имеет право на компенсацию ущерба, нанесенного действиями органа, ведущего уголовный процесс», — сетует Игорь Севрук.

Речь идет о ситуациях, когда подозреваемых по уголовному делу заключают в изолятор, но в итоге не предъявляют обвинение и их дела вообще не доходят до суда.

Впрочем, в реальной жизни мало кому из них удается получить компенсацию.

Кроме того, прокурор объясняет, что задерживать по «непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления» (а это универсальная формулировка следователей — НН) нельзя направо и налево. Эта норма закона предусмотрена только для конкретных случаев — когда, например, человека поймали на месте преступления или сразу после обыска, в ходе которого обнаружены важные улики.

«Не может быть рассмотрено как обоснованное задержание по непосредственно возникшему подозрению лица, которому через значительное время после возбуждения в отношении него уголовного дела и производства ряда следственных действий с его участием во время очередного допроса сообщают, что оно задерживается», — объясняет Севрук.

Также он обращает внимание, что следователи неправильно указывают в протоколе место и время фактического задержания. Там должны быть отражены не отделение милиции, куда привезли человека и стали оформлять, а конкретное место и конкретное время, где и когда его схватили на улице или в помещении.

Замечания и рекомендации прокурора Севрука не являются обязательными для исполнения. Это его трактовка законодательства, на которую он хочет обратить внимание следователей и других прокуроров.

 

Поделиться

Последние новости

Стармер и Шольц призвали Путина пойти на полное прекращение огня после удара по Сумам

Лидеры Британии и Германии подчеркнули, что война в Украине должна закончиться.

4 часа назад

Перед Пасхой установится реальная весна

Какой будет погода на ближайшей неделе на Полесье, рассказали синоптики.

6 часов назад

Келлогг отреагировал на удар России по Сумам

Спецпредставитель Трампа заявил, что именно из-за этого администрация президента США делает все, чтобы положить конец…

7 часов назад

Мигранты атаковали польских пограничников. Среди нападающих был человек в белорусской форме

На польско-белорусской границе произошло очередное обострение ситуации: группа мигрантов напала на польский пограничный патруль, бросая…

8 часов назад

В России рассказали, где в Беларуси может появиться вторая АЭС

Рассматриваются два места для строительства второй АЭС в Беларуси — допблок БелАЭС в Островце и…

10 часов назад

Россия ударила по Сумам: более 30 погибших, среди них — двое детей

Как сообщил президент Украины Владимир Зеленский, известно уже о 31 погибшем в Сумах, среди них…

10 часов назад