Оснований для запрета фотосъёмки в магазине – нет

Вечером в пятницу мы опубликовали на сайте цены на фрукты и овощи в ведущих магазинах Лунинца, Столина и Пинска.

В Лунинце для анализа цен выбрали магазин «Западный» местного райпо, что вполне закономерно – именно этот магазин считается ведущим торговым объектом в районе. Однако опубликованные на сайте фотографии фруктов и овощей вызвали негативную реакцию со стороны администрации. Уже утром в субботу на телефон редакции позвонила заведующая (представилась именно так – без ФИО) и потребовала грубо и с наездом объяснений по поводу того, кто без разрешения посмел фотографировать. Опережая события, утолю любопытство: фотографировала я, редактор сайта и автор этой статьи Светлана Гарда. Акцентирую внимание на том, что мне доводилось снимать Лукашенко, Путина, Медведева, Паксаса, Меркель – и это мне, журналисту, было можно. А вот снять огурцы в “Западном” – нельзя! Стратегические, однако, огурцы!

К администрации “Западного” и райпо у меня ответный вопрос, даже два. Первый: с чего вы взяли, что в общественном месте, коим является магазин, причём, даже не частный, нужно спрашивать разрешения на фотосъёмку? Второй: чем, собственно, не понравились вам фотографии ваших же товаров? Ведь в этот день был не худший выбор (огурцы – не мягкие, перцы не сморщенные, бананы не чёрные), разве только яблоки в расфасовках встречались с подпорченными боками, так их как раз нет на фото.

Конечно, на фоне фотографий из Евроопта, где, кстати, никто и никогда не запрещал фотографировать, ассортимент и выкладка «Западного» выглядят крайне скудно. Выходит, в «Западном» попросту боятся огласки, иначе чего же возмущаться. Если всё красиво и замечательно, примите свои же фото за рекламу!

Вернёмся к вопросу о разрешении фотосъёмки. Охранник магазина «Санта» в Столине не имел права запрещать фотографировать. Это отметил в комментариях и наш постоянный читатель Сергей Федечко.

Поскольку законодательством не установлен запрет на фотосъемку, значит, и оснований для запрета нет.

Правозащитник Павел Сапелко комментрует, что согласно статье 23 Конституции Беларуси, ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.

Давайте проанализируем это правило. Правомерным будет только то ограничение, которое одновременно отвечает двум критериям:

1. «Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом». Это означает, что любой запрет должен быть закреплен в законе (в широком смысле слова: кодексе, декрете, законе, еще каком-то публичном нормативном акте).

Если нет запрета, установленного законом, значит, нет и ограничения прав.

2. Ограничение допускается только «в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц». Запрет должен быть не ради запрета, а в защиту охраняемых интересов.

К слову, когда мы сфотографировали ботинки в «Детском мире», никто из Лунинецкого райпо не позвонил и не пожаловался. Может, потому что это ботинки, а не скропортящийся товар?

Потраченное время не вернуть

Говоря о «Западном», не могу умолчать о ситуации, свидетелем которой стала 25 марта вечером. После рабочего дня перед выходными здесь было многолюдно. Вдруг отключилось электричество. Покупатели с полными корзинами разочарованно ждали у касс. Но продавцы попросили оставить корзинки и пойти к выходу.

– Я готов подождать минут 20, – говорит покупатель.

– Какое подождать? Выходите, магазин закрыт, – был ответ.

– Что и «Мамбу» не продадите? – спрашивает бабушка с внучкой.

– Нет, конечно! Вы же видите, что касса не работает!

Бабушка продолжила: – Не ходила никогда сюда и не пойду больше.

– Что у Вас дома никогда свет не отключается?! – этот выпад со стороны кого-то из работников окончательно убедил, что говорить о чём-либо бесполезно.

С испорченным настроением и потраченным на подбор продуктов времени пришлось уходить ни с чем.

Оказывается, в главном магазине района нет элементарного обособленного источника энергии, способного обеспечить хотя бы расчёт на одной кассе в момент отключения электричества. К слову, как рассказали в электросетях,  отключение было связано с повреждением на линии 10 кВ, магазин оставался без электроэнергии 18 минут. Однако, уверена, покупатели, которых выпроводили, сюда не вернулись.

Предлагаем присылать фотографии (если не боитесь снимать в магазине), делиться мнениями в комментариях. Давно пора лунинчанам, которые в виду отсутствия популярных и демократичных в плане цен торговых сетей, вынуждены делать покупки по навязчивым райпо ценам, сказать своё слово. Рассказывайте!