Как сообщает общественное объединение «Перспектива», суд обязал налоговую инспекцию выплатить все издержки пинчанки по судебным делам.

ИП Татьяна Тибец занималась продажей стройматериалов. В 2008 году женщина создала частное унитарное предприятие и от имени ИП стала продавать своему же ЧУП купленные у белорусских производителей стройматериалы.

В 2015 году во время налоговой проверки выяснилось, отсутствует договор на поставку товара между этими двумя субъектами хозяйствования. По словам предпринимательницы, сотрудники налоговой инспекции посоветовали ей заключить новый договор.

Но оказалось, что она попала в ловушку, так как подписала новый документ и как ИП, и как директор ЧУП. Через некоторое время налоговики начали интересоваться, почему договор подписан одним лицом, представляющим разные стороны. По закону такие договоры признаются ничтожными, и все приобретенные по этому договору товары и денежные средства взыскивается с обеих сторон в полном объёме в доход государства. В случае с Татьяной Тибец, она должна была уплатить 5 миллиардов неденоминированных рублей (около 538 тысяч долларов США).

Женщина пыталась довести, что не работала по новому договору, да и старый документ вскоре нашёлся. Но контролирующие органы были непреклонны. Кроме того, позицию пинских налоговиков подтвердил и экономический суд Брестской области.

Многодетная мать (Татьяна в ноябре родила четвертого ребёнка) продолжала отстаивать свои права, и 23 ноября судебная коллегия по экономическим вопросам Верховного суда вынесла вердикт в её пользу и обязала ИМНС по городу Пинску выплатить более 1 тысячи рублей расходов на подачу кассационной жалобы от обоих истцов ИП и ЧУП.

В Беларуси такие прецеденты очень редки, когда какие-либо субъекты хозяйствования выигрывают дела против государства.

Нопобеду пока праздновать рано, налоговики могут обратиться к руководству Верховного суда или в Генеральную прокуратуру с просьбой о возможности подачи надзорной жалобы.