20 сентября 2024, пятница14:45

Общество

«Недармоед» Андрей Вабищевич вновь доказал свою правоту в суде

3 марта 2018, 17:48

Пинчанин добивается наказания оговорившего его милиционера.

Напомним, в конце марта 2017 года, когда по стране прокатились выступления «недармоедов 2.0», пинчанин Андрей Вабищевич был задержан у входа в магазин на подступах к площади Ленина, на которой в столице Полесья проходила акция.

Через несколько часов Андрея отпустили, а через пару дней обвинили в участии в несанкционированном массовом мероприятии. Пинчанин смог в суде доказать свою невиновность и вскоре сам подал гражданский иск о возмещении вреда, причинённого неправомерными действиями сотрудников Пинского ГОВД, и выиграл его.

Кроме того, Андрей Вабищевич решил привлечь к ответственности милиционера, который задерживал его и давал показания против него в суде:

– В прошлом году я подал заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении старшего участкового инспектора Пинского ГОВД Александра Побережного по факту дачи им суду, при рассмотрении моего гражданского дела, заведомо ложного свидетельского показания.

Заявление было перенаправлено в Пинский межрайонный отдел Следственного комитета для рассмотрения по существу. В Пинский МРОСК пинчанин дополнительно направил объяснение к заявлению, в котором просил рассмотреть вопрос о привлечении этого участкового к уголовной ответственности за самоуправство.

После проведённой проверки, в январе 2018 года, сотрудник СК вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях участкового состава преступления.

– Прочитав постановление, я обнаружил, что следователь проверял несуществующее событие – рассказывает Андрей. Дело в том, что, по моему мнению, участковый лжесвидетельствовал в суде 27 октября 2017 года, а проверка проводилась по дате 30 октября 2017 года. Вопрос о самоуправных действиях милиционера вообще не рассматривался.

– Лжесвидетельство правоохранителя легко доказать, изучив материалы административного и гражданского дела, в которых мы были фигурантами,  –  утверждает Андрей Вабищевич, – но они не были истребованы для изучения.

Пинчанин посчитал, что проверка была не всесторонне полной и объективной, и обжаловал постановление следователя в суде.

3 марта Суд Пинского района и города Пинска решил отменить постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и провести дополнительную проверку по материалу.

– Хочу поблагодарить судью за принятое справедливое решение, – радуется итогу судебного заседания пинчанин, – а также горожан, которые пришли поддержать меня в суде, и руководителя ОО «Правовая помощь населению» Олега Волчека за оказанную юридическую помощь.  

Постановление суда вступило в законную силу, но может быть обжаловано или опротестовано прокуратурой в течение 10 суток.


Фото: Shutterstock
Фото РОВД
Фото из архива МП
Фото из архива МП
Фото иллюстрационное
Фото: Пинский телеграм
Фото: Pexels.com
Фото использовано в качестве иллюстрации, из архива МП
Место преступления СК
Фото использовано в качестве иллюстрации, с сайта proprikol.ru