Небезопасные брюки: наносит ли вред здоровью школьная форма

Предметом исследования стали школьные брюки и сорочки для мальчиков. В рамках веерного исследования изучались потребительские свойства 98 образцов брюк, которые продаются на российском рынке, и 39 образцов белых сорочек.

Кроме России, страной происхождения брюк были Беларусь, Китай, Узбекистан, Кыргызстан, Турция, Болгария и Италия, сорочек — Беларусь, Китай, Узбекистан, Бангладеш, Турция, Марокко и Италия.

Какие брюки и за что раскритиковало «Роскачество»

По брюкам ни один из представленных образцов, которые исследовались по 60 параметрам качества и безопасности, не сумел пробиться в высшую лигу — «товары повышенного качества».

«Роскачество» признало просто «качественными товарами» 14 образцов. В их числе оказалась продукция двух белорусских фабрик. В одном случае это брюки для школьников марки Jc, под которой производит и продает свою продукцию гомельская фабрика «Коминтерн», в другом — сшитые бобруйской «Славянкой» по заказу российской компании «Детский мир» брюки бренда Baltex.

У 84 образцов брюк, как выяснило «Роскачество», присутствуют различные нарушения. В число проблемных попали некоторые модели «Коминтерна» и «Славянки». В обоих случаях фабрики выполняли заказы российских брендов.

Брюки для мальчика под российской торговой маркой Silver Spoon, произведенные «Коминтерном», признаны небезопасными для здоровья ребенка из-за низкой воздухопроницаемости. Как отмечено «Роскачеством», в них обнаружено отклонение от важного гигиенического показателя — зафиксирован низкий уровень воздухопроницаемости подкладки. Это означает, что брюки не позволят коже ребенка нормально дышать.

Брюки для мальчиков, которые заказал на «Славянке» российский бренд Choupette, тоже признаны потенциально небезопасными для здоровья детей. В них зафиксирован низкий уровень воздухопроницаемости подкладки. К тому же краситель подкладки оказался неустойчивым к воздействию пота, что может привести к его отделению от ткани и возникновению аллергических реакций на коже.

Проблемными оказались школьные брюки Bremer, которые заказал на новогрудской фабрике «БелКредо» российский бренд Royal Spirit. По заключению экспертов, они «плохо впитывают и отводят влагу».

Производитель сшитых компанией «Ашшур» в Беларуси брюк Magmen, по оценке специалистов, проводивших исследование, занизил с 90% до 53% содержание вискозы.

Брюки для мальчика под торговой маркой Praleska, под которой продвигается в России сшитая в Беларуси продукция белорусского легпрома, были раскритикованы «Роскачеством» по трем параметрам. У продукции, как выяснилось, неустойчивый краситель, брюки плохо впитывают и отводят влагу. На этикетке было указано наличие в составе шерсти в количестве 5%, фактически же во время исследования ее вообще не было обнаружено. Также производитель заявил о наличии 50% вискозы в изделии, тогда как ее количество составило только 7,2%.

С сорочками для мальчиков ситуация лучше

По ним присутствует категория «товары повышенного качества», к которым была отнесена и произведенная в Беларуси продукция. Это сорочка торговой марки Junior Republic, пошитая дзержинской фабрикой «Элиз». Ее продукцию в России продает компания «Кардинал».

Качественной признаны сорочки российского бренда Silver Spoon, изготовленные мозырской фабрикой «Надэкс».

Однако сорочка бренда Choupette, сшитая на этой же фабрике, признана небезопасной. Как отметили в «Роскачестве, «у образца был выявлен низкий уровень воздухопроницаемости, что не сможет обеспечить комфортный микроклимат для тела».