По словам Лукашенко, сегодня принято оправдывать снижение уровня воды «постоянными засухами» и «обмелением рек», хотя подобного «три–четыре десятилетия назад не наблюдалось». Однако такие объяснения он назвал проявлением «советскости» — попыткой смотреть на проблему по старым шаблонам.

Особое внимание он уделил реке Припять — крупнейшему правому притоку Днепра:

«Обмелело, то плохо, это плохо… Слушайте, Припять… Куда уходят эти воды? В море! Почему мы не думаем о том, чтобы повернуть воду вспять — тогда, когда нужно, и туда, куда нужно?»

Лукашенко рассказал, что руководство Гомельской области предлагало вернуться к проекту Днепро-Бугских каналов. Однако предоставленные расчёты председателя облисполкома Ивана Крупко, по словам Лукашенко, вызвали у него резкое удивление:

«Как внес — у меня в глазах потемнело. Таких огромных денег у нас просто нет».

Несмотря на это, Лукашенко подчеркнул, что тему нельзя откладывать и решения должны приниматься после консультаций со специалистами. Если проект действительно окажется экономически оправданным и принесёт пользу Гомельщине, власти готовы искать финансирование:

«Если даст результат — будем искать деньги. Но идти вслепую нельзя».

Он также отметил, что инфраструктура Днепро-Бугского водного пути сохранилась и «может пригодиться, когда на полях нужна дополнительная влага». Однако прежде чем приступать к любым шагам, чиновники должны представить чёткий расчёт:

«Подумайте над формулой цены вопроса. Не то что услышали идею и сразу: „давайте деньги“».

Вопрос обмеления Припяти и возможного управления водными ресурсами станет одним из ключевых пунктов обсуждения в рамках программы развития Полесья на ближайшие годы.