Эштон Картер и Сергей Шойгу обсудили как те сферы, где их взгляды совпадают, так и те, в которых между ними существуют расхождения, заявил представитель Пентагона.
По словам представителя МО РФ, речь шла о необходимости координировать двусторонние и многосторонние усилия в борьбе с международным терроризмом.
Это первый контакт между министрами обороны РФ и США после аннексии Крыма Россией в марте 2014 года.
США обеспокоены поддержкой, которую Россия оказывает президенту Сирии Башару Асаду. Предполагаемое наращивание российского военного присутствия в Сирии проходит одновременно с кампанией против ИГ, которую проводят ВВС международной коалиции во главе с США.
Ожидается, что российские предложения по Сирии сформулирует на предстоящей сессии Генеральной ассамблеи ООН президент Владимир Путин.
Би-би-си спросила российских экспертов, чего добивается Россию в Сирии и каковы перспективы создания коалиции против “Исламского государства” с участием РФ.
Елена Супонина, востоковед
Россия добивается в Сирии политического урегулирования. Без договоренности между всеми международными посредниками и главными региональными игроками конфликт в Сирии не разрешить. Однако это намерение вполне может сочетаться с другими намерениями. Например, США и их союзники также заявляют о приверженности политическому урегулированию, что не мешает им в течение более полутора лет бомбить территорию Сирии, нанося удары по позициям “Исламского государства”. Собственно, сами американцы многократно приглашали Россию принять участие в борьбе с терроризмом на территории Сирии. А теперь, когда Россия начала немного играть мускулами, почему-то все вдруг заволновались.
Image copyrightGettyВ данном случае Россия всё ещё надеется изменить позицию США, и я не исключаю, что эта попытка в очередной раз будет предпринята во время поездки президента Путина в Нью-Йорк на Генассамблею, если, конечно, развитие событий в Сирии позволит дождаться этих сроков.
Россия всегда критиковала США и их союзников за то, что борьбу с терроризмом на территории Сирии они ведут без санкции Совета Безопасности ООН и без разрешения правительства Сирии. Конечно, Россия в такой коалиции участвовать не будет. Но нельзя исключать более активного вовлечения России в борьбу с терроризмом в Сирии, если будет санкция Совета Безопасности ООН или на то поступит официальная просьба сирийского правительства. Сегодня пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что если такая просьба поступит, то Россия будет её рассматривать. Все возможные сценарии ещё рассматриваются, но исключать ничего нельзя”.
Виктор Мураховский, эксперт Центра военно-политических исследований
Не думаю, что Россия может в одиночку или даже с помощью сирийской армии разгромить ИГИЛ. Всё-таки это задача для более широкой коалиции – ввиду просто масштаба деятельности ИГИЛа. Оно же действует не только на территории Сирии, но и Ирака, Ливии, других стран региона. Я на сто процентов убеждён, что эта задача может быть решена только совместными усилиями и под эгидой ООН.
Image copyrightGettyОсновной силой, которая реально воюет с ИГИЛом, является сирийская армия. Поэтому думаю, что Россия продолжит политику поддержки сирийского правительства, сирийской армии, для этого она, действительно, в последнее время увеличила поставки, но прежде всего не вооружения, а боеприпасов. За четыре с лишним года гражданской войны в Сирии запасы боеприпасов, накопленные сирийским правительством, истощаются, и по многим позициям ощущается острый дефицит. Именно этим объясняется и увеличение частоты рейсов российской военно-транспортной авиации и кораблей в Сирию. Для того чтобы иметь возможность доставлять такие грузы в достаточно безопасный регион, Россия проводит модернизацию и некоторое расширение аэродрома в Латакии.
Если не удастся в рамках Совета Безопасности ООН договориться о создании коалиции с равноправным участием всех сторон, я думаю, Россия продолжит поддерживать Башара Асада, а также, возможно, усилит военно-техническое сотрудничество с Ираном. Тоже не секрет, что ещё одной реальной силой, которая воюет с ИГИЛ, является формирование Стражей исламской революции Ирана, которые действуют на территории Сирии и Ирака.
России нет никакого смысла принимать прямое военное участие в тех операциях, за которые отвечает конкретное правительство конкретной страны. И нет никакого смысла даже косвенно участвовать в действиях коалиции, которую возглавляют Соединённые Штаты. В таких вопросах мы можем взаимодействовать только на равноправных условиях. Перед Россией не стоит задача самостоятельно разгромить ИГИЛ, у нас есть более актуальные проблемы вблизи наших границ и более актуальные задачи для наших вооружённых сил.
По сравнению с Афганистаном ситуация немного другая. Сирийскую армию нельзя сравнивать с армией Афганистана времён Наджибуллы. Всё-таки боеспособность у неё гораздо выше, потому что речь идёт не о каком-то там политическом контроле, а о банальном выживании алавитского меньшинства или курдов.
Павел Фельгенгауэр, военный эксперт
Если бы хотели что-то там всерьез делать, то держали бы все в секрете, как это происходило в Донбассе или ранее в Крыму – все бы отрицали. Ничего серьезного в Сирии, скорее всего, не предвидится. Это не столько провокация, сколько стратегическая диверсия. Цель очевидна: создать большую коалицию, перевести Асада в разряд “хорошего”, урегулировать конфликт с Западом по Украине и другим вопросам.
Image copyrightGettyИдею большой коалиции против ИГИЛ Путин продвигает с июня. Надо было подтолкнуть Запад угрозой того, что Россия начнет действовать в Сирии в одиночку и развернет там какую-то группировку (войск). Ничего мы там не развернем, потому что таких реальных возможностей нет и смысла нет.
Отправляют в Сирию пару танков, несколько самолетов, неполную роту солдат, а шуму столько, будто там дивизия высадилась. Но дивизии там не будет, потому что ее снабжать невозможно. В отличие от Донбасса или Крыма, где проблем с логистикой нет. Вези боеприпасы вагонами через границу и все дела.
Конечно, там могут быть и наши наемники, контрактники. Когда год назад туда вошли части “Хезболлы”, несколько тысяч хорошо подготовленных и вооруженных бойцов, все считали, что режим Асада сможет переломить ход боевых действий. Если у “Хезболлы” ничего не вышло, несколько российских контрактников тем более ничего изменить на поле боя не смогут. Туда надо вводить тысяч 20-30, а лучше 100, как в Афганистан в свое время. Но этого не произойдет.
Если американцы согласятся на наше предложение о коалиции, мы этим сильно испортим им отношения с суннитами, с большей частью исламского мира, которые не приемлют никаких соглашений с Асадом. В результате можно будет договориться с американцами о разделе сфер влияния, в том числе и на Украине.
Можно бомбить ИГИЛ в Сирии с использованием Су-25, как это делается в Ираке, куда были переброшены эти самолеты из российских резервов. Считается, что управляют ими иракцы, но я подозреваю, что это российские контрактники. При использовании одной только авиации потери будут невелики. А посылать туда солдат, чтобы они сотнями гибли, как гибнут сотнями бойцы “Хезболлы”, никто не будет.
