Эти обсуждения велись в довольно закрытом формате и, как отмечается, без полного информирования наиболее уязвимых союзников в регионе. В тот период Столтенберг встречался с главой МИД России Сергеем Лавровым и обсуждал идею, которую предлагала российская сторона — создание буферной зоны.

Однако такая возможность вызвала резкое сопротивление со стороны Польши и стран Балтии, которые были против любых уступок России.

Несмотря на это, Столтенберг рассматривал сценарий возвращения архитектуры безопасности к уровню, близкому к концу 1990‑х годов. В практическом смысле это могло бы ослабить военное присутствие НАТО на восточном фланге.

По словам Столтенберга, идея частично могла обсуждаться в связи с позицией США, которые также рассматривали возможность перераспределения своих войск. Это создавало впечатление координации между союзниками, но для стран Балтии такие дискуссии выглядели очень тревожно.

В итоге Россия не приняла этот подход, так как, по оценке Столтенберга, Москва стремилась не к частичным договоренностям, а к более широкому контролю над регионом.

В мемуарах также подчеркивается, что подход Столтенберга к отношениям с Россией был сформирован его семейным опытом и традицией поддержания диалога даже в период холодной войны. Он продолжал контакты с Москвой и после 2014 года, несмотря на обострение отношений.

Отдельная часть мемуаров посвящена отношениям с США и роли Дональда Трампа. Столтенберг отмечает, что угроза выхода США из НАТО в период его президентства была реальной и рассматривалась на серьезном уровне. Это могло бы привести к очень быстрому разрушению альянса.

Вместе с тем, по признанию бывшего генсека НАТО, парадоксально, что именно в этот период военное присутствие США в Европе увеличилось, а страны НАТО стали больше вкладывать в свою оборону.

Чтобы следить за важными новостями, подписывайтесь на наш канал в Telegram и группы в социальных сетях: Вк, Одноклассники, Facebook, Instagram, ТикТок.