Категории: Общество

Bellingcat и CIT указали на ошибки в заявлениях минобороны России по Сирии

Занимающиеся расследованиями экспертно-журналистские группы Bellingcat и Conflict Intelligence Team поставили под сомнение утверждения российских военных о непричастности к разрушению мечети в сирийской провинции Идлиб.

1 октября 2015 года в интернете появились сопровождаемые фотографиями и видеозаписями сообщения о разрушенной мечети Омар ибн Аль-Хаттаб на севере города Джиср эш-Шугур. Как утверждают местные антиправительственные активисты, мечеть была разрушена в результате российского авиаудара.

В тот же день представитель минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков подтвердил присутствие в этом районе российской авиации, заявив, что “самолеты СУ-24М полностью уничтожили командный пункт боевиков на северной окраине Джиср-эш-Шугур в провинции Идлиб”. О мечети на брифинге речь не шла.

В последующие дни минобороны также отчиталось об авианалётах на позиции исламистов в районе города Джиср эш-Шугур. Об уничтожении целей в городе в результате совместных действий сирийской и российской авиации сообщили по национальному телевидению и представители минобороны Сирии.

На обвинения в разрушении мечети, опубликованные рядом западных изданий, министерство обороны России отреагировало лишь 30 октября. Эта информация совершенно не соответствует действительности, заявил начальник Главного оперативного управления генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрей Картаполов.

Image copyrightRussian MoD
Image captionНа карте, представленной российскими военными, отмечена мечеть на северо-западе города

“Сегодня мы вам показываем реальную картину, используя данные объективного контроля. На экране представлены аэрофотоснимки этой самой мечети, сделанные нашей авиацией вчера, 29 октября. На фотографиях отчетливо видно, что мечеть не имеет никаких повреждений”, – показал генерал фотоснимок, сделанный 29 октября 2015 года.

Все “так называемые разоблачения”, опубликованные рядом западных изданий, – “не что иное, как обыкновенная фальшивка, не имеющая под собой никакой фактической основы”, заключил Картаполов.

Но, как выяснили журналисты Bellingcat и Conflict Intelligence Team, российские военные указали на карте совсем не ту мечеть.

Плохая разведка?

Первым указанием на то, что авиаудару подверглась другая мечеть, стало название, используемое местными активистами. В сообщениях в социальных сетях, касающихся этого события, активисты называют подвергшуюся авиаудару мечеть “Мечеть Омар ибн Аль Хаттаб”, но не “Мечеть Аль Фарук Омар ибн Аль Хаттаб”, как ее называет минобороны России, говорится в исследовании.

Путём сличения сделанных в разное время фотографий и привязки объектов к картам местности журналисты приходят к выводу, что авиаудару подверглась мечеть Омар ибн Аль Хаттаб на севере города Джиср эш-Шугур, а не мечеть Аль-Фарука на северо-западе.

Image copyrightConflict Intelligence Team
Image captionИсследователи утверждают, что российское минобороны указало не на ту мечеть

“Очевидно, что заявления, сделанные минобороны Российской Федерации 30 октября, не соответствуют действительности. Невозможно установить, является ли причиной этого плохая разведка или намеренная попытка ввести общественность в заблуждение”, – резюмируют авторы исследования.

Вместе с тем убедительного ответа на вопрос, что стало причиной разрушения мечети Омар ибн Аль Хаттаб, по-прежнему нет, поскольку город бомбила не только российская, но и сирийская авиация.

Минобороны России пока не комментировало результаты нового журналистского расследования.

Информационная группа Conflict Intelligence Team, основанная российским общественным активистом Русланом Левиевым, 27 октября опубликовала материал о смерти российского военнослужащего, проходившего службу по контракту на территории авиабазы “Хмеймим” в Сирии, где базируется российская авиация. Минобороны в тот же день подтвердило эту информацию.

Россия наносит авиаудары по объектам в Сирии с конца сентября. В Москве заявляют, что бомбят только позиции джихадистов “Исламского государства” (организации, признанной в России экстремистской) и некоторых других исламистских группировок.

На Западе же считают, что значительная часть ударов наносится по бойцам умеренной сирийской оппозиции, а истинная цель российской кампании – сохранение режима действующего президента Сирии Башара Асада. Москва эти обвинения отвергает.

Поделиться
Теги: Федечко

Последние новости

Что такое «тихое сокращение» и как его избежать

Не пропустите тревожные звоночки о том, что от вас, возможно, хотят получить заявление по собственному.

1 час назад

В Гомельской области задержали не менее 10 человек

Не менее 10 человек были задержаны в Гомельской области по политическим мотивам. Видеоотчет "о проделанной…

3 часа назад

Как пинчанка возвращала обувь с дефектом. Потребовалось полгода

Купить понравившийся товар можно одним кликом в интернете. А легко ли вернуть товар, который оказался…

3 часа назад

Писателя Нила Геймана обвинили в сексуальном насилии: фильмы по его романам под угрозой

С мужчиной уже не хотят сотрудничать некоторые кинокомпании.

3 часа назад

Россияне атаковали юг Одесской области: есть погибшие и много пострадавших, среди которых – ребенок

Повреждены частные и многоквартирные дома, надворные постройки, здания, автомобили.

4 часа назад

В Пинске обсуждают проблему шумных мотоциклистов. Что в итоге?

Особенно горожане жалуются на рёв мотоциклов в ночное время. Проблему обсудили ГАИ и мотоклуб OVERHEAD…

4 часа назад