Об этом свидетельствуют результаты опроса представителей 101 организации третьего сектора и политической оппозиции, проведенного Белорусским институтом стратегических исследований (BISS) в рамках проекта "Рефорум"*. Для сравнения использован национальный опрос населения, который по заказу BISS провела в марте – апреле 2014 г. компания "Сатио" (опрошено 1.350 человек от 16 лет и старше).
* "Рефорум" – это проект в поддержку "Европейского диалога о модернизации с белорусским обществом" (ЕДМ). Его целью является повышение конкурентоспособности Беларуси путем разработки белорусскими и международными экспертами предложений реформ для Беларуси и способов их осуществления. Направления реформирования будут определяться путем коммуникации с различными группами общества: властью, бизнесом, гражданским обществом и политической оппозицией. Для этого двухлетний проект будет разбит на четыре периода, и в рамках каждого полугодового периода представители целевых аудиторий смогут сделать "символический" заказ экспертам.
С точки зрения представителей оппозиции и гражданского общества, важнее всего провести реформы политической системы Беларуси – так считают 57,7% респондентов. Вслед за реформой политической системы по важности следуют реформы в экономике, образовании, судебной системе, социальном обеспечении и здравоохранении.
Между тем в обществе в целом считают, что приоритетной сферой реформ должно быть здравоохранение, затем следует социальное обеспечение, экономика и образование. В здравоохранении самыми необходимыми белорусы считают следующие меры: повышение качества медицинского обслуживания в сельской местности, повышение уровня оплаты труда медработников, а также введение страховой медицины при сохранении базового набора бесплатных услуг.
В целом запрос на реформы среди белорусских граждан высок – 75,6% белорусов считают проведение реформ в той или иной степени необходимым. Однако далеко не все готовы терпеть негативные последствия реформ: однозначно готовы к этому только 15,3% граждан, а "скорее готовы" – 35,8%. "Данные цифры могут свидетельствовать о значительном несоответствии между тем, что белорусы считают теоретически нужным для страны, и тем, что считают практически важным для себя", – подчеркивается в исследовании BISS.
Что касается мотивации, то в большинстве случаев (55,3% ответов) белорусы готовы были бы терпеть негативные последствия реформ в течение 5-7 лет ради благополучия своих детей в будущем, хотя и на высокий уровень жизни лично для себя тоже многие рассчитывают (47,8%). Потерпеть ради сильной и независимой Беларуси готовы 48,1%, но зато перспектива европейского пути развития и интеграции с ЕС белорусов не очень вдохновляет – ради этого готовы смириться с определенными трудностями только 10,5% опрошенных.
В этом эксперты BISS видят ключевое отличие Беларуси от стран Центральной и Восточной Европы, "в которых перспектива членства в ЕС и идея возвращения "домой в Европу" была тем фактором, ради которого тяготы от реформ казались оправданными".
Показательно при этом, что, с точки зрения 59% представителей гражданского общества, евроинтеграция стоит того, чтобы ради нее на определенном этапе "затянуть пояса".
Представители оппозиции и гражданского общества абсолютно убеждены, что реформы в различных сферах жизни Беларуси должны быть направлены на снижение влияния государства и степени государственного контроля – так считают 91,1% респондентов. А вот большинство населения в целом занимают антилиберальную позицию, полагая, что реформы должны вести к повышению государственного влияния во всех сферах жизни. Такой точки зрения придерживаются 43% респондентов, 33% с этим не согласны, а у 23,7% просто нет определенного мнения на этот счет.
"Можно говорить о том, что представление о возможных реформах достаточно размытое, есть потенциал для формирования общественного мнения в этом направлении", – констатируют в связи с этим эксперты BISS.
Интересно, что, по мнению большинства граждан, образцом для Беларуси должна стать система политического и социально-экономического устройства, подобная шведской: демократия, незначительное имущественное расслоение, высокий уровень социальной поддержки и т. д.
Важно также отметить, что представители гражданского общества выступают за умеренную либерализацию в экономике. Они весьма сдержанно относятся к идее приватизации крупных предприятий (37% поддержки), частной собственности на землю (33%) и свободного ценообразования (36%).
