Россия, как утверждают авторы отчета, в отличие от 2016 года, не пыталась взломать системы регистрации избирателей и учета бюллетеней, однако распространяла дезинформацию, чтобы повысить шансы Дональда Трампа на переизбрание.

Авторы отчета пришли к выводу, что президент России Владимир Путин лично санкционировал ведение широкой кампании по дискредитации кандидатуры Джо Байдена и оказанию влияния на ближайшее окружение Дональда Трампа.

Хотя в отчете не называются конкретные имена, речь, как пишет New York Times, судя по всему, идет в первую очередь о бывшем личном адвокате Трампа Рудольфе Джулиани, всеми силами развивавшем тему коррупции, в которую была предположительно вовлечена семья Байдена на Украине.

“Российские официальные лица, а также третьи лица, действующие в интересах Кремля, целенаправленно работали над тем, чтобы изменить американское общественное мнение”, – говорится в документе.

Там упоминается о встрече украинского депутата, который в российских интересах пытался повлиять на предвыборную кампанию, с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани. Действия Деркача контролировал Путин, говорится в докладе.

По данным телеканала “Си-эн-эн”, в связи с публикацией доклада уже на следующей неделе Белый дом объявит о новых санкциях против России.

Обвинения американской разведки во вмешательстве России в выборы безосновательны, заявили в посольстве России в США.

“Констатируем, что Вашингтон продолжает практику “мегафонной дипломатии”, главная цель которой – поддерживать негативный фон вокруг России. Возлагать ответственность за дестабилизацию ситуации внутри страны на внешних игроков”, – заявили в российском посольстве.

В отчете американской разведки в основном повторяется то, о чем широко сообщалось еще год назад: что в 2020 году ни одна иностранная держава не пыталась вести широкомасштабную кампанию с целью повлиять на американских избирателей, подобную той, что предприняла в 2016 году Россия, совершив хакерскую атаку на ящик электронной почты Демократической партии и распространяя в соцсетях информацию, вносящую раскол в общество.

Упоминается в отчете и Китай, который, по мнению американских аналитиков, поначалу собирался повлиять на исход выборов, но потом решил, что такие попытки будут тщетными и могут даже привести к негативным для Пекина последствиям.

Часть этой информации была обнародована перед выборами прошлого года. Это свидетельствует о том, считает New York Times, что разведывательное сообщество постаралось учесть опыт 2016 года, когда нежелание это сделать способствовало кампаниям дезинформации.